Для антикоррупционных организаций это звенья глобальной инфраструктуры, которая способствует сокрытию конечных бенефициаров, отмыванию активов и оттоку капиталов, оказывая прямое влияние на уязвимые экономики и государства, захваченные криминальными сетями.
В этом контексте появляется тезис, который в последнее время набирает популярность среди аналитиков карибской политэкономии: британская осторожность в связи с резкой сменой обстановки в Венесуэле объясняется не только дипломатическими соображениями, но и риском того, что неупорядоченный переход власти — или спора об активах, санкциях и конфискациях — привлечет более пристальное внимание к финансовым схемам, связанным с коррупцией и наркоторговлей, которые на протяжении многих лет находят точки входа и выхода в офшорных юрисдикциях под британским флагом.
Последние отчеты Transparency International UK предупреждали о масштабах «подозрительных» средств, поступивших на британский рынок через структуры, зарегистрированные в заморских территориях, при доминирующей роли BVI.
Однако разрыв между декларациями и реализацией остается политическим конфликтом: для законодателей и НПО, пока не существуют общедоступные и верифицируемые реестры, офшорная архитектура сохраняет свою основную функцию: отделение денег от их настоящего владельца.
Напряжение усиливается геополитическим фактором: Венесуэла является историческим узлом нелегальных экономик в регионе — от контрабанда и незаконной добычи полезных ископаемых до сетей отмывания денег, — и любая перегруппировка сил в Каракасе перестраивает интересы, маршруты и гарантии безнаказанности.
В то же время Министерство иностранных дел внесло этот вопрос в парламент, взяв курс на «предотвращение ухудшения ситуации», которое может спровоцировать новую волну насилия и криминальной активности. В этом пункте содержалось необычное упоминание: риск дестабилизации затронет и сами британские территории в Карибском бассейне из-за их региональной экспозиции к потокам миграции, транснациональной преступности и финансовым напряжениям.
Этот акцент не случаен.
Фокус этих расследований — не Венесуэла как таковая, а сама модель: где существует непрозрачность корпоративных структур и низкая отслеживаемость, появляются посредники, которые «упаковывают» состояния сомнительного происхождения и связывают их с «уважаемыми» активами в крупных финансовых центрах.
Проблема в том, что, пытаясь избежать дипломатического скандала, Великобритания вновь сталкивается со своей самой стойким противоречием: пропагандировать стандарты законности и прозрачности, одновременно терпя — или не сумев ликвидировать — юрисдикции в своем орбитах, которые на деле способствовали глобальному бизнесу по сокрытию денег.
По оценкам экспертов, для Великобритании, управляющей и защищающей эти территории как часть своей глобальной проекции, репутационные издержки от такой экспозиции могут быть высокими как перед союзниками, так и перед общественностью.
С этой точки зрения, «стратегическое дистанцирование» от Вашингтона также работает как «противопожарный барьер»: снижение риска оказаться связанным с противоречивым вмешательством, одновременно защита уязвимого фланга в регионе, где Лондон сохраняет суверенитет, финансовые интересы и прямые обязательства.
Британские острова и анклавы Карибского бассейна, в частности Британские Виргинские острова (BVI), Каймановы острова, Бермуды, Ангилья и Тёркс и Кайкос, сочетают два актива, которые сделали их центральными элементами офшорного капитализма: благоприятные налоговые режимы и корпоративные услуги, позволяющие структурировать компании, трасты и инвестиционные инструменты с высоким уровнем конфиденциальности.
Если новый этап откроет расследования, судебное сотрудничество или споры об имуществе и счетах, офшорные анклавы могут перейти от роли «часть пейзажа» к роли «доказательства».
Автор: Редакция TNA Лондон, 12 января 2026 г. — Total News Agency — TNA
