当前，工党面临困境：在威尔士议会中排名第三，未能推翻苏格兰议会的苏格兰民族党，并在英格兰地方选举中失去了绿党和改革党的席位。工党议员们已经预料到基尔·斯塔默作为党领袖将面临真正的挑战，他留任的机会似乎渺茫。与此同时，法国在2026年连续第二年没有预算。对总统埃马纽埃尔·马克龙来说，好消息是，由总理伊丽莎白·博尔内领导的少数派政府很可能在2月底或3月底前达成预算协议，目标适度削减赤字。随着总统选举仅剩16个月，以及下月的地方选举，反对派举行提前议会选举的意愿已经减弱。然而，这是最好的情况，因为一个分裂的国民议会（议会）将维持一场缓慢燃烧的危机，直到2027年的选举。结构性问题 最后，尽管德国经济预计在2026年会有小幅增长，但无法克服其结构性问题。几乎被意识形态分歧消耗的总理奥拉夫·朔尔茨政府将在实施长期改革方面面临困难。随着极右翼的德国选择党在即将举行的五个州选举中预计会增加其选票份额，柏林政府将面临越来越大的压力。在2026年，一个在平静时期常被遗忘的历史真相将被证实：欧洲的自由、稳定、繁荣与和平总是脆弱的。竞争力 美国在二战后为欧洲提供的保护期以及战后卓越的合作与一体化时代已经正式结束。从现在起，欧洲在新世界秩序中的重要性将取决于其对俄罗斯日益加剧的混合侵略的反应，其在乌克兰战争问题上的外交影响力，其在管理右翼崛起和应对来自俄罗斯、中国和美国的对其经济和安全的生存威胁的同时，提高其竞争力的能力。这将决定欧洲能否生存。德国、法国和英国最好面临瘫痪的风险，最坏则面临不稳定的局面。欧洲正被围困：来自乌克兰的俄罗斯日益加剧的外部压力，中国侵蚀其工业基础，而现在美国威胁要吞并北约盟友的领土。2026年的困境：欧洲处于围困之下，来自乌克兰的俄罗斯日益加剧的外部压力，中国侵蚀欧盟的工业基础，而现在美国威胁要吞并北约盟友的领土，在一个更关注自身利益、更少合作的世界里，侵蚀着欧盟日益过时的多边规则，而且没有迹象表明这种情况会改变。事实上，由于集团领导力薄弱，特别是在所谓的“E3”（德国、法国、英国）国家，欧洲一直依赖的标准正在持续侵蚀，情况将恶化。展望未来，欧洲最大的生存风险将来自跨大西洋关系。对于欧盟领导人来说，在乌克兰战争中维持美国的合作是2025年的主要目标。2026年最好的结果是延续过去12个月中卓越的外交。然而，如果这些关系中出现了新的威胁，特别是关于格陵兰岛的威胁，这种平衡可能无法实现。抵抗压力 2026年开始时，没有任何迹象表明俄罗斯愿意在停火要求上做出让步，或愿意接受美国、欧盟和乌克兰的20点计划的条件。这是因为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京认为乌克兰的军事局势将恶化，这将迫使乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基向俄罗斯的要求投降。观察家们认为普京错了：在欧洲的支持下，泽连斯基将继续抵抗美国在领土问题上的压力，转而日益针对俄罗斯的能源生产和出口，以及前线抵抗。当然，这也意味着俄罗斯对乌克兰城市和能源基础设施的空袭也将增加。然而，欧洲日益增加的军事开支、从美国购买武器、资助基辅以及针对俄罗斯能源收入来源的制裁，可能有助于维持现状，但这可能是最好的情况。投票箱 与此同时，欧洲领导人将不得不忽视华盛顿对极右翼政党的支持，如新的美国国家安全战略所述，同时秘密尽一切努力通过投票箱对抗对现有制度的任何敌对反应。具体来说，即将举行的匈牙利选举将显示“让美国再次伟大”运动是否能使其在欧洲的意识形态盟友占据上风，在那里，民粹主义和疑欧派的总理维克多·欧尔班似乎15年来首次面临失败。欧尔班本人正在激烈地开展竞选活动以争取选民支持，这表明他的核心圈子已经看到失败的可能性。他的对手彼得·马贾尔，与他共享保守派和民族主义政治观点，但没有受到任何腐败丑闻的玷污，构成了真正的挑战，就像该国的停滞经济和物价上涨一样。虽然传统的选举策略，如财政拨款、抹黑竞选和战争恐吓，对欧尔班来说至今无效，但任何直接影响匈牙利的乌克兰军事后果都可能重新点燃选民的恐惧，并改变事件的进程。瘫痪风险 此外，由于“E3”国家的软弱，这些挑战将加剧，欧洲的政治中心地位可能会在未来十年内持续削弱。德国、法国和英国在2026年以弱小且不受欢迎的政府进入，被右翼和左翼民粹主义所围困，还有一个希望它们垮台的美国政府。虽然它们中没有任何一个面临大选，但这三个国家最好面临瘫痪的风险，最坏则面临不稳定的局面。至少有一位领导人，即英国的基尔·斯塔默，可能会因其党内叛乱而下台。今年英国的关键事件将是5月举行的中期选举。
