Политическая нестабильность в Великобритании стала хронической. Падает популярность премьер-министра Кира Стармера, который когда-то был победителем, а резиденция премьер-министра превратилась в убежище. Внезапно скандал, совершённый годы назад, становится экзистенциальным вызовом. Кабетет оказывает поддержку слишком поздно, а попытка государственного переворота проваливается после страстной речи перед парламентариями, в которой лидер Лейбористской партии обещал переменам, но ничего не изменилось. Авторитет премьер-министра был подорван, а правительство продолжает функционировать с трудом. Давление, которому подвергается Стармер, четвёртый премьер-министр Великобритании за четыре года, оказалось сильнее, чем на его предшественников от Консервативной партии. После своей сокрушительной победы в 2024 году Стармер хвастался, что будет править десять лет, но местные выборы, которые пройдут через 12 недель, могут разрушить его амбиции. Это произошло после того, как стало известно, что его бывший посол в Америке, Питер Мандельсон, был назначен вопреки тому, что Стармер знал о его причастности к скандалу. Это разрушило образ премьер-министра как компетентного и честного человека. После этого некоторые его помощники подали в отставку, а министр по делам Кабинета вот-вот покинет свой пост. После драматических событий в Великобритании на прошлой неделе наблюдатели считают, что ситуация может только улучшиться, выражая надежду, что кризис в Лейбористской партии станет тем переломным моментом, который нужен Великобритании. Возможно, среди депутатов-лейбористов появится смелая реформаторская фигура, которая использует огромное большинство партии в парламенте для решения проблем страны. Но, к сожалению, наиболее вероятный сценарий — это инерция. Лейбористская партия занята сохранением себя и шокирована скоростью, с которой изменились настроения избирателей. С Стармером или без него, Лейбористская партия утратит свои позиции, а лидер партии будет продолжать сопротивление на выборах. Что касается Великобритании, дела пойдут в гору, прежде чем станут лучше. Застой в резиденции премьер-министра контрастирует с срочностью национальной ситуации, и проблемы, характерные для большинства богатых стран, в изобилии присутствуют в Великобритании. Рост не плох по европейским меркам, но он слишком незначителен, чтобы предоставить избирателям желаемый уровень жизни и общественные услуги. Стоимость обслуживания государственного долга Великобритании за это десятилетие достигла максимума с конца 1980-х годов. Перевооружение, старение населения и устаревшая система социального обеспечения — всё это давит на государственные финансы. Избиратели это понимают: доля тех, кто считает, что Великобритании необходимо сократить расходы, самая высокая с 1983 года. Воцаряется атмосфера пессимизма, напоминающая о Великобритании 1970-х годов. Целью сокрушительной победы Стармера на выборах было избежать этой ловушки, но он провалился, у него не было плана или политического капитала для значимых достижений. Предвыборная кампания Лейбористской партии, сфокусированная на безопасности, обещала мелкие уступки, исключая крупные налоговые реформы. Были приняты законы для усиления профсоюзов и национализации железных дорог, но не было сделано никаких подготовительных шагов в отношении реформы гражданской службы, регулируемых рынков или общественных услуг, включая социальное обеспечение. Многие депутаты Стармера пришли в парламент, ожидая потока денег, как в итоге произошло в эпоху лейбористов 1990-х. Вместо того чтобы противостоять им, премьер-министр согласился с этим. Когда они восстали против сокращений в сфере социального обеспечения и пенсий, он отступил. Его чрезмерная осторожность была описана как стратегия «хрупкой вазы», и его правительственный проект оказался на самом деле пустым сосудом. Поэтому маловероятно, что что-то изменится сейчас. В эпоху фрагментированных выборов, когда лояльность избирателей старым партиям рухнула, правление с низким процентом голосов стало реальностью. Призыв к проведению выборов сегодня, вероятно, приведёт к потере сотен мест «лейбористами». Паника и страх, скорее всего, продолжатся, независимо от того, кто займёт пост премьер-министра. Сильные течения потянут Лейбористскую партию влево. Хвастовство Стармера о том, что он «изменил» партию, избавившись от жёсткого левого крыла при Джереми Корбине, скрывает степень сдвига центра тяжести партии со времён Тони Блэра. Наиболее популярные кандидаты на пост лидера партии — Энди Бёрнэм, Эд Милибэнд и Анджела Райнер — все они более склонны к левым взглядам, чем премьер-министр, так же как и большинство депутатов. Члены Лейбористской партии выберут своего следующего лидера в то время, когда 89% из них считают, что налоги и расходы должны быть повышены, мнение, которое разделяет лишь каждый пятый избиратель. Если Лейбористской партии хочет удержать власть и победить правых популистов из Партии реформ, ей необходимо привлечь избирателей, которые перешли от неё к левому популистской Партии зелёных. Жёсткая реальность. Стармер уже объявил, что помещение денег «в карманы людей», а не экономический рост, является его текущим приоритетом. Возможно, возникнут большие сомнения в крупных технологических компаниях, таких как программная компания «Planteer», которая является текущей мишенью скептиков. Правительство может стать более проевропейским, что хорошо, но только если это будет сопровождаться жёсткой реальностью, ведущей к плодотворным переговорам. Лозунг «единства и всеохватности» звучит хорошо, но он ведёт к правительству с общим знаменателем, где у всех есть право вето. Реформа социального обеспечения выйдет за рамки обсуждения, так же как и любая всеобъемлющая реформа образования или гражданской службы, что вызовет гнев профсоюзов. Планирование может вернуться к старым методам, поскольку члены Лейбористской партии любят природу и ненавидят застройщиков. Прежде всего, хроническая нестабильность означает игнорирование государственных финансов. Депутаты Лейбористской партии обычно заявляют, что они не пошли в политику, чтобы сокращать расходы для своих избирателей. Премьер-министр, который удерживает власть, раздавая подарки, «не управляет правительством, а продаёт мороженое». Инвесторы в облигации могут потерять терпение, по мнению наблюдателей. Лучшая надежда для британцев. В ближайшие годы в Лейбористской партии Великобритании может появиться поколение реформаторов с чётким видением проблем страны. В то же время избирателям придётся искать обновление в другом месте. Популистская Партия реформ, лидирующая в опросах общественного мнения, подрывает политическую систему, но она не предлагает ничего нового, кроме смеси пошлого антииммигрантского риторики и расплывчатых обещаний сократить государственные расходы, которые её избиратели не понимают. Возможно, на Консервативную партию, возглавляемую Кимми Баденох, ляжёт ответственность за предоставление интеллектуального и экономического обновления с правого фланга. Эти идеи уже находят отклик, и британцы понимают, что их стране нужны перемены. Финансовые рынки могут навязать эти изменения, и здесь заключается политическая возможность.
