El Reino Unido juega un papel fundamental como el único mediador capaz de comunicarse entre los dos ejércitos más grandes de Europa (el alemán y el polaco) por un lado, y Estados Unidos por el otro. Los lazos lingüísticos, legales e históricos, así como la profunda comprensión cultural mutua entre América y el Reino Unido, no pueden ser simplemente ignorados. Por esta razón, el Reino Unido es la única potencia europea que participa en el acuerdo 'AUKUS' (que se puede decir que se concluyó a expensas de Francia), destinado a contener la creciente influencia china en la región del Índico-Pacífico. El Reino Unido es el único socio europeo con la capacidad de alcance, despliegue y activos especializados para jugar un papel en ambos continentes (Europa y las Américas) simultáneamente. Esta confianza y cercanía han permitido al Reino Unido desempeñar su papel más armonioso, que es la integración militar y de inteligencia al más alto nivel posible con Estados Unidos. Ningún otro país tiene una relación con Estados Unidos que funcione de manera similar, y gracias a esta confianza implícita, el Reino Unido ha continuado desempeñando un papel que ningún otro aliado podría desempeñar. Además, la inteligencia británica continúa demostrando su capacidad de innovación, y la independencia del Reino Unido de las instituciones de la UE le permite buscar una mayor integración económica y regulatoria con Estados Unidos, lo que podría ser otro paso hacia una mayor integración de las cadenas de suministro militar e industrial de ambos países. Estados Unidos necesita un puente para conectarlo con Europa en medio de su cambio, y los primeros indicios sugieren que el Reino Unido será ese puente. Existe otra pregunta a la que solo los británicos pueden responder: ¿debería el Reino Unido seguir a Estados Unidos al Pacífico? Esta pregunta ha llegado al corazón de un debate más amplio sobre la identidad estratégica de Gran Bretaña. En el libro 'Britannia: Repensando la gran estrategia del Reino Unido y el arte de gobernar', el autor argumenta que el Reino Unido ya no puede depender de suposiciones heredadas sobre su papel global y debe alinear sus ambiciones con sus capacidades de manera más disciplinada. Por ejemplo, el Reino Unido carece de las capacidades terrestres necesarias para proporcionar apoyo tangible a fuerzas como el ejército polaco en Europa del Este. Capavidades avanzadas Se puede argumentar que el despliegue de fuerzas navales en el Lejano Oriente sirve mejor los intereses del Reino Unido. Los dos nuevos portaaviones británicos, equipados con cazas de fabricación estadounidense, una flota de submarinos nucleares y capacidades de reconocimiento avanzadas, son más adecuados para unirse a una fuerza de disuasión contra China como parte de la alianza que une al Reino Unido, Estados Unidos y Australia, en lugar de desplegarlas en tierra en los vastos espacios de Europa del Este. Aunque Estados Unidos y el Reino Unido se preocupan cada uno por sus intereses fundamentales, es evidente que existe una convergencia significativa en sus objetivos y capacidades, y sus caminos hacia la influencia y la prosperidad están entrelazados. Irónicamente, la retirada de Estados Unidos de Europa podría llevar a fortalecer la relación especial entre Washington y Londres a través del Atlántico y el Pacífico. La retirada de Estados Unidos de Europa podría llevar a fortalecer la relación entre Washington y Londres a través del Atlántico y el Pacífico. La independencia del Reino Unido de las instituciones de la UE le permite buscar una mayor integración económica y regulatoria con América. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está haciendo lo que los presidentes estadounidenses han amenazado hacer desde el inicio del nuevo milenio: convertir a Estados Unidos en un teatro de operaciones militares en la región del Índico-Pacífico, lejos de Europa. Sin embargo, los eventos que han ocupado titulares durante los últimos 12 meses, especialmente los relacionados con Groenlandia, revelan un diálogo transatlántico más cauteloso. Esta semana, dos bases principales de la OTAN, incluyendo una en Norfolk, Virginia, fueron entregadas al liderazgo europeo. Si bien no se puede negar que Estados Unidos jugará un papel menor en la defensa de Europa en este siglo, este paso, que incluye la transferencia del Mando Atlántico al liderazgo británico, indica que Estados Unidos está serio sobre la construcción de capacidades europeas. La transferencia del mando operativo de las fuerzas conjuntas significa que las fuerzas estadounidenses restantes en los despliegues conjuntos estarán bajo el mando de oficiales británicos y europeos. En respuesta a la presión de Estados Unidos, Europa ha comenzado a invertir más seriamente, aunque aún no suficientemente, en su propia defensa. Reducir la dependencia de Europa de los sistemas estadounidenses de planificación, mando y control es necesario para construir capacidades y permitir que Estados Unidos se concentre en China. Estados Unidos conserva el cargo de Comandante Supremo Aliado, asumiendo el mando de las fuerzas navales de la OTAN con base en el Reino Unido, lo que refleja la creciente preocupación por las incursiones marítimas rusas en el Ártico. Colectivamente, estos cambios fortalecerán los ejércitos europeos y su capacidad de coordinación, al tiempo que garantizarán que la alianza logre los objetivos de Estados Unidos. Responsabilidades de liderazgo La posibilidad de adoptar tales acuerdos mutuamente beneficiosos demuestra que la OTAN continúa proporcionando un valor inestimable a todos los países participantes. El Reino Unido, en particular, como muestran estos nombramientos de liderazgo, desempeñará un papel más importante a medida que la postura de Estados Unidos en Europa cambie del despliegue de activos militares y mando operativo a un papel más especializado y experto que nadie más puede desempeñar. El único lugar en Europa para los bombarderos estadounidenses es en el Reino Unido. La base naval actualmente gestionada por Estados Unidos en Northwood juega un papel clave en la seguridad del Ártico. Estas bases son algunos de los pilares de una presencia estadounidense más pequeña pero más especializada en Europa, mientras que los ejércitos europeos permanentes y más grandes proporcionan la fuerza convencional. Si bien la 'relación especial' entre el Reino Unido y Estados Unidos y sus componentes militares se han convertido en un tema secundario en los círculos estratégicos, las bases militares no son el único factor que hace del Reino Unido un elemento central en la estrategia de Estados Unidos. El factor más importante es la confianza diplomática. La presencia de un mando británico en suelo estadounidense significa mucho.
