英国在充当唯一能够沟通欧洲两大军队（德国和波兰）与美国之间的关键角色。语言、法律和历史上的联系，以及美英之间深厚的相互文化理解，是简单不能忽视的。因此，英国是参与“奥库斯”（AUKUS）协议的唯一欧洲强国（可以说该协议是以法国为代价达成的），该协议旨在遏制中国在印度洋-太平洋地区日益增长的影响力。英国是唯一一个能够同时在两个大洲（欧洲和美洲）发挥作用的欧洲伙伴，其具备的延伸部署能力和专业化资产是独一无二的。正是这种信任和亲密关系使英国能够与美国在尽可能高的水平上实现军事和情报的整合。没有任何其他国家与美国有类似的关系运作，而这种隐含的信任使英国能够继续扮演其他盟友无法扮演的角色。此外，英国情报部门不断证明其创新能力，而英国独立于欧盟机构，使其能够寻求与美国实现更紧密的经济和监管一体化，这可能是两国军事和工业供应链进一步一体化的又一步。在美国转型的过程中，美国需要一个连接欧洲的桥梁，早期迹象表明，英国将成为这座桥梁。还有一个问题只有英国人能回答：英国是否应该跟随美国进入太平洋？这个问题已成为更广泛的关于英国战略认同讨论的核心。在《不列颠：重新思考英国的伟大战略与治国艺术》一书中，作者认为，英国不能再依赖其全球角色的传统假设，必须更自律地使其抱负与能力相协调。例如，英国缺乏在东欧为波兰军队等部队提供实质性支援所需的陆上能力。先进能力可以说，向远东部署海军力量更能符合英国的利益。两艘新的英国航母，配备美制战斗机、核潜艇舰队和先进的侦察能力，更适合加入英国、美国和澳大利亚联盟组成的对华威慑力量，而不是将其部署在东欧广阔的土地上。虽然美国和英国各自都关心其核心利益，但显然它们的目标和能力有显著的重合，它们通往影响力和繁荣的道路是相互关联的。具有讽刺意味的是，美国远离欧洲可能会通过大西洋和太平洋强化华盛顿与伦敦之间的特殊关系。美国远离欧洲可能会通过大西洋和太平洋强化华盛顿与伦敦之间的关系。英国独立于欧盟机构，使其能够寻求与美国实现更紧密的经济和监管一体化。美国总统唐纳德·特朗普正在自本世纪初以来历任美国总统所威胁做的事情：将美国转变为印度洋-太平洋地区的军事行动舞台，远离欧洲。然而，过去12个月登上新闻头条的事件，特别是那些与格陵兰有关的事件，揭示了一个更加谨慎的跨大西洋对话。本周，两个主要的北约基地，包括弗吉尼亚州诺福克的一个基地，被移交给欧洲领导人。虽然不可否认，在本世纪美国在欧洲的防御作用将变小，但这一步，包括将大西洋司令部移交给英国领导，表明美国正致力于建设欧洲能力。移交联合部队的作战指挥权意味着，在联合部署中剩余的美国部队将听从英国和欧洲军官的指挥。为回应美国的压力，欧洲已开始更认真地投资于自身防御，尽管还远远不够。减少欧洲对美国规划、指挥和控制系统的依赖，对于建立能力并使美国能够专注于中国至关重要。美国保留了最高盟军指挥官的职位，接管了以英国为基地的北约海军部队的指挥权，这反映了人们对俄罗斯在北极的海上入侵日益增长的担忧。这些变化共同将加强欧洲军队及其协调能力，同时确保联盟也实现美国的优先事项。领导责任这种采用此类互惠安排的可能性证明，北约继续为所有参与国提供无与伦比的价值。英国，特别是从这些领导职务任命来看，随着美国在欧洲的姿态从部署军事资产和作战指挥转向一个更专业、更专业的角色——这是其他任何国家都无法扮演的——英国将发挥更重要的作用。欧洲唯一部署美国轰炸机的地点在英国。目前由美国管理的北伍德海军基地在北极安全中发挥着关键作用。这些基地是美国在欧洲存在规模更小但更专业的一些支柱，而更大、常备的欧洲军队则提供传统力量。虽然英国和美国之间的“特殊关系”及其军事组成部分已成为战略界的次要话题，但军事基地并不是使英国在美国战略中居于中心地位的唯一因素。最重要的因素是外交信任。英国指挥官驻扎在美国领土上意义重大。
